La inteligencia artificial generativa (GenAI), sus retos y nuevos enfoques de ciberseguridad
La Inteligencia Artificial Generativa (GenAI), con sus Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLM) a la cabeza, está transformando la tecnología y la sociedad. Su capacidad para generar texto, imágenes, código y otras formas de contenido abre un abanico de posibilidades en diversas industrias, desde la atención al cliente hasta el desarrollo de software. Sin embargo, este poder transformador viene acompañado de desafíos de seguridad sin precedentes.
En este articulo analizaremos en profundidad los nuevos enfoques y retos que la GenAI introduce en el panorama de la ciberseguridad, con un enfoque particular en el papel fundamental del Red Teaming.
Nuevos retos de ciberseguridad con GenAI
Los sistemas GenAI, al ser complejos, probabilísticos y con un alto grado de autonomía, presentan desafíos únicos para la ciberseguridad:
Estrategias de ataque contra modelos de IA
Los LLM son vulnerables a ataques de inyección de “prompts”, donde entradas maliciosas, cuidadosamente diseñadas, pueden manipular al modelo. Estos ataques pueden tener diversos objetivos, como la revelación de información confidencial del modelo o de sus datos de entrenamiento, la generación de contenido dañino (por ejemplo, discursos de odio o desinformación), o la manipulación del comportamiento del agente para ejecutar acciones no autorizadas.
Los agentes GenAI, al ser más autónomos y tener acceso a herramientas externas, amplifican significativamente este riesgo.
Riesgos de alineación
La alineación de los LLM con los valores y objetivos de la organización es fundamental. Los modelos, al entrenarse con grandes volúmenes de datos, pueden reproducir sesgos presentes en ellos, generando respuestas tóxicas, discriminatorias o que violen políticas de la organización.
La falta de alineación no solo daña la reputación de la organización, sino que también puede generar graves consecuencias éticas y legales.
Riesgos de datos
Los datos son el pilar de los LLM. Se entrenan con enormes conjuntos de datos, que a menudo incluyen información sensible. La fuga de estos datos, ya sea por ataques directos o por la inclusión inadvertida de información confidencial en las respuestas del modelo, representa un riesgo crítico.
Dado que los LLM pueden "memorizar" datos específicos del entrenamiento, la protección de esta información se vuelve aún más crucial.
Riesgos de interacción
Los LLM, especialmente los agentes conversacionales, interactúan directamente con los usuarios. Estas interacciones crean nuevas oportunidades para la ingeniería social y la manipulación.
Los atacantes pueden explotar la confianza que los usuarios depositan en los agentes para obtener información, influir en sus decisiones o incluso inducirlos a realizar acciones dañinas.
Riesgos de desinformación
Las alucinaciones, es decir, la generación de información falsa pero plausible por parte del LLM, representan un desafío para la integridad de la información.
En sistemas multi-agente, donde la información incorrecta se propaga entre agentes, estas alucinaciones pueden tener consecuencias devastadoras. Además, los LLM pueden ser utilizados para crear y difundir desinformación a gran escala, con un impacto significativo en la sociedad.
Riesgos en sistemas multi-agente
La naturaleza distribuida y colaborativa de los sistemas multi-agente introduce una capa adicional de complejidad y riesgo.
Los atacantes pueden explotar las interacciones entre agentes para propagar información falsa, manipular decisiones colectivas o incluso tomar el control de agentes individuales.
La complejidad de estos sistemas dificulta la detección y mitigación de ataques.
Escalada de privilegios
Los agentes GenAI interactúan con diversas herramientas y APIs, a menudo con diferentes niveles de privilegio.
Una gestión deficiente de estos privilegios puede permitir a los atacantes elevar sus privilegios y obtener acceso no autorizado a sistemas críticos. La naturaleza dinámica de la asignación de roles en los agentes GenAI agrava este riesgo, ya que los privilegios pueden cambiar en tiempo real, creando ventanas de oportunidad para los atacantes.
Enfoque de Red Teaming para GenAI (GenAI Red Teaming)
El GenAI Red Teaming representa una evolución del Red Teaming tradicional, adaptándose a las particularidades de la IA generativa.
Este nuevo enfoque se centra en la evaluación de los riesgos específicos de los modelos de IA, incluyendo sus salidas, y se basa en las siguientes técnicas:
Modelado de amenazas específicas para IA
Es necesario un análisis profundo del sistema GenAI, considerando no solo las vulnerabilidades técnicas, sino también los riesgos socio-culturales, regulatorios y éticos.
Este análisis debe identificar posibles escenarios de ataque y las consecuencias de la explotación de vulnerabilidades.
Reconocimiento del modelo
Es fundamental comprender la arquitectura del modelo, sus parámetros, datos de entrenamiento y dependencias.
Técnicas como los ataques de inversión de modelos, que buscan reconstruir los datos de entrenamiento a partir del modelo, y la inferencia de membresía, que determina si un dato específico se usó en el entrenamiento, son esenciales en este proceso.
Desarrollo de escenarios simulados
En lugar de "Escenarios Adversariales", he optado por "Escenarios Simulados de Ataque", que es más claro y accesible para cualquier persona.
Se crean escenarios que simulan ataques realistas contra el sistema GenAI. Estos escenarios deben considerar las diferentes modalidades de entrada (texto, imágenes, código, etc.) y las posibles interacciones con usuarios y otros sistemas.
Se utilizan perturbaciones estratégicas para evaluar la robustez del modelo ante entradas maliciosas.
Ataques de inyección de “prompts”
Se evalúa la resistencia del modelo a diferentes tipos de inyección de prompts, tanto directos como indirectos.
Se exploran diversas técnicas, como la manipulación del contexto, la introducción de instrucciones contradictorias y la explotación de la memoria del modelo.
Evasión de barreras de seguridad
Se prueban las defensas del modelo contra la evasión de barreras de seguridad, como filtros de contenido, validación de entradas y control de acceso.
Se buscan vulnerabilidades que permitan a los atacantes eludir estas defensas y obtener acceso no autorizado a datos o sistemas.
Análisis de impacto
Se realiza un análisis detallado del impacto potencial de los diferentes escenarios de ataque.
Se evalúan las consecuencias para la seguridad, la privacidad, la reputación y la operatividad de la organización, lo que permite priorizar las medidas de mitigación.
Mitigación de riesgos
Para mitigar los riesgos identificados durante el Red Teaming, se deben implementar una serie de medidas de seguridad, agrupadas en playbooks (guías de actuación):
- Prevención de la manipulación del razonamiento: Implementación de validación de “prompts”, restricción de herramientas y detección de anomalías.
- Protección de la memoria del modelo: Validación de contenido, aislamiento de sesiones y uso de firmas criptográficas.
- Seguridad en la ejecución de herramientas: Control de acceso, entornos de sandboxing y monitoreo de interacciones.
- Autenticación e identidad robustas: Uso de autenticación multifactor, gestión dinámica de privilegios y detección de suplantaciones.
- Seguridad en la comunicación multi-agente: Autenticación y cifrado de mensajes, detección de agentes comprometidos y segmentación de tareas.
La GenAI ofrece un potencial transformador, pero también introduce desafíos de ciberseguridad sin precedentes.
El GenAI Red Teaming es un enfoque innovador que permite mitigar estos riesgos mediante técnicas específicas para la IA.
Las organizaciones deben adoptar una mentalidad proactiva, fomentar la colaboración entre equipos multidisciplinarios y adaptarse continuamente a las nuevas amenazas para garantizar la seguridad y la confianza en la IA generativa.
¿Tiene dudas o preguntas? Conversemos
Estamos para aclarar sus dudas sobre ciberseguridad
Roberth Mendoza
roberth.mendoza@cgsiinter.com